Апелляционное дело № 10-143/2016
Мировой судья Чумарова Н.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2016 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,
при секретаре судебного заседания Архиповой Н.Г.,
с участием адвоката КА «Республиканская» Чувашской Республики Григорьева В.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Григорьева Владимира Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары - Чувашской Республики от 2 сентября 2016 года об оплате труда адвоката,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> года мировым судьей судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары рассмотрено представление начальника филиала по Калининскому району г. Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возложении на осужденного <данные изъяты> дополнительного ограничения, установленного приговором мирового судьи вышеназванного судебного участка от <данные изъяты> года.
В судебном заседании защиту интересов осужденного <данные изъяты> без предварительной оплаты осуществлял адвокат Григорьев В.Г., который в связи с этим обратился в суд с заявлением об оплате его труда из средств федерального бюджета в размере 1100 рублей за 2 дня участия, а именно 26 августа 2016 года (ознакомление с материалами дела) и 2 сентября 2016 года (участие в судебном заседании), из расчета 550 рублей за один день участия.
Мировым судьей судебного участка №3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики 2 сентября 2016 года вынесено постановление о выплате адвокату Григорьеву В.Г. вознаграждения лишь за участие в судебном заседании в сумме 550 рублей, а в части выплаты вознаграждения за работу, связанную с изучением материалов дела, в размере 550 рублей отказано со ссылкой на несложность данного материала, не требующего для изучения затрата большого количества времени.
Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Григорьев В.Г. подал апелляционную жалобу, указывая, что мировой судья необоснованно не учел один день ознакомления с материалами дела, который, по мнению автора жалобы, также является днем участия. Просит постановление изменить и выплатить ему из средств федерального бюджета за ознакомление с материалами дела денежную сумму в размере 550 рублей, а всего за два дня участия в судебном заседании - 1100 рублей.
В судебном заседании адвокат Григорьев В.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы по вышеприведенным основаниям, вновь приведя их суду.
Осужденный <данные изъяты>, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и о причине своей неявки суду не сообщил.
Рассмотрев, дело в рамках апелляционной жалобы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относится и гонорар адвоката, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Как видно из представленных материалов, адвокат Григорьев В.Г. по поручению суда осуществлял защиту осужденного <данные изъяты>, участвуя <данные изъяты> в судебном заседании, а 26 августа 2016 года знакомясь с материалами дела в отношении осужденного <данные изъяты>.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей, а в соответствии с Приказом Минюста РФ № 174 и Минфина РФ № 122н от 5 сентября 2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» суд устанавливает размер вознаграждения с учетом сложности и объема рассмотренного дела, при этом время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы адвоката Григорьева В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 2 сентября 2016 года об оплате труда адвоката подлежащим изменению.
В связи с этим и в соответствии с приведенными выше положениями размер выплаты вознаграждения адвокату Григорьеву В.Г. следует определить в размере 1100 рублей, исходя из расчета 550 рублей за один день участия в судебном заседании (<данные изъяты>) и за один день ознакомления с материалами дела в отношении осужденного <данные изъяты> по представлению УИИ (26 августа 2016 года).
Поскольку, как следует из материалов дела, осужденный <данные изъяты> не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 52 УПК РФ; данных о том, что взыскание с него процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его близких, не имеется, то указанная сумма подлежит взысканию с осужденного в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 38920 38928 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 2 сентября 2016 года о выплате вознаграждения адвокату Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Григорьеву В.Г., вынесенное в рамках рассмотрения представления .начальника филиала по Калининскому району г. Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возложении на осужденного <данные изъяты> дополнительного ограничения, установленного приговором мирового судьи вышеназванного судебного участка от <данные изъяты> года, изменить.
Выплатить из федерального бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики вознаграждение в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей за участие адвоката Григорьева Владимира Григорьевича в рассмотрении представления начальника филиала по Калининскому району г. Чебоксары ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о возложении на осужденного <данные изъяты> дополнительного ограничения, установленного приговором мирового судьи вышеназванного судебного участка от <данные изъяты>, перечислив на расчетный счет <данные изъяты>.
Взыскать с <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу федерального бюджета Российской Федерации 1100 (Одна тысяча сто) рублей, перечислив на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике <данные изъяты>.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в порядке, установленном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Прохорова Н.З.
